многоканальный 288 76 97

Адвокат Екатеринбург

г.Екатеринбург, ул.Циолковского,61  

Контактные данные:

Адрес: г. Екатеринбург, ул. Циолковского,61.

Телефон: (343) 288-76-97

Гражданская практика Уголовная практика Арбитражная практика

2016 год:

Гражданские дела.

С помощью специалистов компании был существенно уменьшен размер взысканного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Истца. Выступая на стороне Ответчика, юрист компании доказал несовместимость повреждений, имеющихся на автомобиле, с повреждениями, которые были получены в результате ДТП. Таким образом, суд обоснованно уменьшил взыскиваемый ущерб.


В юридическую компанию обратился Клиент — военнослужащий был уволен по сокращению штатов со службы в нарушение действующего законодательства. При этом, нами было установлено нарушение как порядка увольнения при сокращении, в частности отсутствие предложений аналогичных должностей, так и
процедура увольнения. В суде была взыскана как заработная плата за время вынужденного прогула, так и моральная компенсация, а также судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя.


Истец обратился с иском о возмещении ущерба в результате затопления квартиры к нашему клиенту. В удовлетворении требований Истцу было отказано в полном объеме, при этом, с учетом наших действий ущерб был взыскан с застройщика в рамках гарантийного срока на вновь построенный объект недвижимости
(многоквартирный дом).


Соглашение о разделе имущества.

Семейным юристом компании  во внесудебном порядке была достигнута договоренность между супругами о разделе совместно нажитого имущества к обоюдовыгодному варианту. Составлено соглашение о разделе имущества, в том числе и о разделе совместно нажитых долгов.


Компенсация морального вреда.

С помощью опытного юриста компании существенно был уменьшен размер компенсации морального вреда в связи с получением травмы. В обоснование снижения ответственности Доверителя были предоставлены факты, свидетельствующие о ненадлежащем поведении Истца, приведшего к получению вреда, что в свою очередь позволило существенно снизить размер компенсации.


Юрист компании помог разделить общее имущество супругов.

После расторжения брака Доверитель обратился к семейному адвокату в связи с разделом имущества, нажитого в браке. Помимо взыскания компенсации за долю в общем имуществе супругов, за Ответчиком была признана обязанность по оплате долгов по квартплате и кредитным обязательствам, которые с помощью юриста были признаны личными долгами Ответчика.


Юрист компании узаконил перепланировку жилого помещения.

В судебном порядке с помощью юриста было произведено узаконение перепланировки жилого помещения, произведенной Доверителем. В обоснование законности были предоставлены доказательства отсутствия нарушения прав третьих лиц перепланировкой помещения.


Юрист компании признал недействительным свидетельство о праве на наследство.

Доверитель  указал, что по завещанию его дед  оставил ему 1/2 долю жилого дома. На момент смерти  истец находился в местах лишения свободы и не смог оформить свои права как наследника по завещанию. После своего освобождения он узнал, что весь дом оформила на себя его сестра. Благодаря работе нашего юриста  удалось признать недействительным свидетельство о праве на наследство, а так же признать за нашим доверителем  право собственности на 1/2 долю земельного участка.


О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на земельный участок.

К юристу обратилась гражданка, которая пояснила, что  после смерти мужа узнала, что постановлением администрации Города  супругу был предоставлен на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположены погребные помещения. Умерший являлся членом кооператива. При жизни супруг не успел зарегистрировать свое право на долю в земельном участке. Благодаря работе наших юристов  удалось доказать, что наследодатель при жизни выразил волю на получение земельного участка на праве общей долевой собственности, не отозвал свое заявление, соответственно предоставленные администрацией Города 590/90000 долей в праве собственности на земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы. А так же поскольку иных наследников не установлено, суд признал за нашим Доверителем право собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на земельный участок.
Узнать об услугах адвоката по наследственным делам.


2015 год:

Юрист компании взыскал задолженности по алиментам.

За помощью к юристу обратилась гражданка, которая указала, что ее бывший супруг перестал производить выплаты . Благодаря работе нашего специалиста, удалось  взыскать с ответчика сумму недоплаченных алиментов с момента прекращения выплат.


Юрист компании помог признать совместную покупки разведенных супругов.

За помощью к юристу обратилась гражданка, которая указала что во время совместного проживания с бывшим супругом, ими был приобретен лотерейный билет. После расторжения брака Доверитель узнала, что лотерейный билет является призовым. Благодаря качественной работе нашего юриста удалось доказать, что лотерейный билет был приобретен совместно, таким образом наш Доверитель имеет право на ½ часть денежного приза.


Юрист компании помог уменьшить размер выплат алиментов.

К юристу обратилась гражданка за помощью в  уменьшении размера взыскиваемых с нее алиментов. Специалист компании смог уменьшить размер выплат  с 1/4 доли до 1/6.


Юрист компании признал договор купли-продажи недействительным.

За помощью к юристу обратилась гражданка, указав  что по договору купли-продажи жилого помещения  она продала ответчице квартиру. Стоимость квартиры покупатель обязался выплатить двумя платежами: в момент сдачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, оставшуюся сумму  оплатить в месячный срок. Причитающихся денежных средств истица не получила до настоящего времени. Указанный договор, а также переход права собственности к ответчице по нему зарегистрированы в установленном порядке. Наш юрист смог достигнуть  расторжения  договора купли-продажи жилого помещения. Взыскать с ответчика в пользу нашего доверителя расходы по оплате государственной пошлины.


Юрист компании помог восстановить срок  и право на получение наследования. 

К юристу компании обратилась гражданка она указала, что умер её брат. За брата уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею – единственным наследником. Благодаря грамотной работе нашего юриста, суд признал причины пропуска срока на получение средств пенсионных накоплений уважительными, и так же право на их получение.


Юрист компании помог защитить права Доверителя на отказ в признании долга.

К юристу компании обратился Доверитель. Бывшая супруга требовала признания собственного долга общим долгом супругов. Нашему специалисту удалось доказать что данное обязательство принадлежит только бывшей жене нашего Доверителя.


Юрист компании признал право собственности на долю недвижимости.

За помощью к юристу обратился Доверитель указав, что между ним и ответчиком  заключен договор дарения указанной доли, однако указанный договор в установленном порядке не зарегистрирован в связи со смертью дарителя. Благодаря работе нашего юриста за  Доверителем признали право собственности на долю жилого дома.


Юрист компании восстановить право собственности на наследование.

За помощью к юристу  обратился гражданин, который  указал, что его бабушка составила завещательное распоряжение на денежные средства во вкладах, открытых на её имя в Сбербанке РФ. На момент смерти бабушки, наш Доверитель находился в местах лишения свободы, и не смог обратится в банк. Юрист помог в признании за нашим Доверителем  право собственности на денежные средства.


Юрист компании защитил родительские права своего Доверителя.

Доверитель, обратившийся за помощью к нашему юристу, указал, что его бывшая  жена хочет  лишить его родительских прав, указывая на то, что наш Доверитель уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию сына, а именно не интересуется жизнью ребёнка, не оказывает материальной помощи, уклоняется от уплаты алиментов.  Благодаря профессиональной работе нашего  юриста, родительские права нашего Доверителя  были защищены.
Узнать об услугах семейного юриста.


Юрист компании признал утрату права пользования жилым помещением.

К юристу обратился гражданин за помощью с вопросом лишения  права пользования жилым помещением его бывшей жены, а также снятия её с регистрационного учета. Благодаря доказательствам, собранных  нашим специалистом, признали,  что ответчик утрачивает право пользования жилым помещением и будет снята с регистрационного учета.


Юрист компании помог восстановить право на наследство.

К юристу компании обратился Доверитель, который пропустил срок принятия наследства. Ко дню рассмотрения дела в суде указанный шестимесячный срок истек, поскольку со дня открытия наследства прошло более 2 лет. Благодаря качественной работе нашего специалиста удалось восстановить Доверителю срок принятия наследства. Таким образом, появилось наследство, на которое имеет право претендовать Доверитель


Жилищный спор.

Доверитель обратился к юристу с проблемой неуплаты денежной суммы арендополучателя. Юрист помог взыскать штраф, предусмотренный договором аренды в пользу Арендатора.


О лишении родительских прав.

Гражданин  обратился  за помощью к юристу . Его бывшая супруга хотела лишить его родительских прав, обосновывая это тем что он не выплачивает алименты, не занимается воспитанием ребенка, не интересуется его здоровьем . Наш юрист грамотно подошел к решению данной проблемы и смог защитить родительские права истца.


О выселении.

За помощью к юристу обратилась женщина, она является нанимателем  жилого помещения.  Но не имела  возможности пользования предоставленным ей жилищным помещением, поскольку ответчик без установленного на то законных основаниях занимает данное жилое помещение . И добровольно покидать его не желает. Наш специалист смог доказать, что в настоящее время наш доверитель зарегистрирован в данном жилом помещении и имеет права пользования,  добился выселение ответчика из занимающего им помещения.


Юрист компании помог взыскать задолженность по алиментам.

К юристу обратилась гражданка с проблемой взыскания задолженности по алиментам . Благодаря работе нашего специалиста , удалось доказать, что ответчик не выплачивал истцу причитавшиеся по соглашению об уплате алиментов денежные средства с учетом увеличения размера его доходов .  Суд постановил взыскать с ответчика сумму недоплаченных алиментов с момента увеличения его доходов.


Раздел совместно нажитого имущества.

За помощью к юристу обратилась гражданка, с вопросом о разделе совместно нажитого имущества. Благодаря работе специалиста, удалось доказать что  Доверитель имеет полные  права на эту квартиру, следовательно ½ квартиры принадлежит доверителю.


Дела о наследстве.

За помощью к юристу обратился гражданин Ч. После смерти его супруги часть имущества должны наследовать ее дети. В результате работы юриста, автомобиль, находящийся в общей собственности, был признан в суде личной собственность супруга, так как был куплен и обслуживался на его деньги.


Юрист компании помог законно разделить имущество. 

К юристу обратились сыновья наследодателя о помощи по разделу имущества. Так как наследодатель завещал по своему первому завещанию своим двум сыновьям все принадлежащее ему на день смерти имущество, состоявшее из квартиры,  двух автомобилей представительского класса и земельного участка они не могли прийти к согласию. После вступления в дело юриста выяснилось, что наследодатель не подал нотариусу заявление об отмене первого завещания, а составил у другого нотариуса второе завещание, в котором указал, что машины и земельный участок он завещает старшему сыну, а квартиру – Младшему.
Узнать об услугах земельного юриста


Юрист компании добился выплаты компенсации за несоразмерно полученную долю имущества.

К юристу обратился сын наследодателя. Он утверждал, что получил слишком малую долю наследства в отличии от своих двух братьев. В результате деятельности юриста сыну была выплачена компенсация  за несоразмерно полученную им долю имущества.


Адвокат помог вернуть имущество, перешедшее государству.

К адвокату обратилась сестра родителей наследодателя. После смерти наследодателя в квартире, в которой проживал наследодатель вместе с  тетей, продолжала проживать тетя и продолжала распоряжаться имуществом как своим. Никто из наследников не обратился за открытием наследства в том числе и сама тетя наследодателя . Через год она узнала что имущество признали выморочным и оно перешло государству. В результате работы адвоката суд  признал, что тетя наследодателя приняла наследство фактически и обеспечила его сохранность и расходы на его содержание.


Адвокат помог разделить унаследованное имущество.

К адвокату обратились два брата. После смерти родители оставили им автомобиль и два снегохода. Наследники не знали, как поделить имущество и не приходили к единому мнению. Адвокат посоветовал им произвести рыночную оценку наследуемого имущества, а затем подписать у нотариуса Соглашение о разделе наследственного имущества. В результате одному достался автомобиль, а другому 2 снегохода.


Юрист компании признал незаконное наследника и помог своему Доверителю принять наследство в полном размере.

К юристу обратилась гражданка. Они с братом приняли в наследство квартиру от своей матери, но на брата был составлен завещательный отказ по уходу за двоюродной сестрой  проживающей в квартире умершей. Брат отказывался исполнять обязательство, но отказываться от наследства не собирался. Благодаря адвокату суд признал брата недостойным наследником и вся собственность перешла к сестре.


Адвокату удалось оспорить завещание.

После смерти семейной пары все имущество  перешло к их общей дочери. К адвокату обратился сын, умершего супруга, от первого брака. В результате работы адвоката было выяснено, что не все имущество относилось к общей собственности супругов и сыну причитался автомобиль купленный умершим супругом до вступления в брак.


Адвокату удалось оспорить незаконно составленное завещание.

После смерти супруга гражданина Т. оставила завещание, в котором не указала своего супруга, а все имущество завещала подруге. Гражданин обратился за помощью к адвокату. С помощью адвоката ему удалось доказать, что завещание было составлено с нарушениями закона. В результате чего все имущество перешло к нему , как к наследнику по закону.


Юрист компании помог своим Доверителям вернуть незаконно присвоенную соседями землю.

Семейная пара купила дом в деревне. Огород, принадлежавший этой паре, был огорожен соседским забором заходящим на их участок. Благодаря работе юриста было установлено, что земля захвачена не законно. Через суд удалось вернуть незаконно захваченную землю.


Юрист компании помог взыскать сумму ущерба за порчу имущества.

К юристу обратился гражданин. Соседи, проживающие выше этажом, затопили его квартиру. Гражданин просил соседей возместить ущерб, но они отказывались это делать. Благодаря работе юриста в судебном порядке удалось взыскать всю сумму ущерба.


Благодаря помощи юриста компании, семейной паре удалось выписать знакомого из собственной жилплощади. 

За помощью к юристу обратилась семейная пара. Суть проблемы заключалась в том, что их знакомый попросил вписать его в их квартиру на время, но потом отказался выписываться из нее. Благодаря юристу, семейной паре удалось выписать знакомого из жилой площади.


Юрист компании помог гражданке изменить условия договора приватизации.

За помощью к юристу обратилась гражданка. Она хотела изменить договор приватизации квартиры, так как ее не включили в договор. Благодаря работе юриста суд удовлетворил требования истца на включение ее в договор.


Юрист компании добился согласия соседей своих Доверителей на создание кладового помещения.

Семейная пара обратилась за помощью к юристу. Они хотели выделить под кладовку часть не используемой площади в подъезде, но соседи были против. Благодаря работе юриста удалось получить согласие на создание кладового помещения.


Юрист компании помог гражданину добиться развода.

К юристу обратился гражданин . Он желал расторгнуть брак, тогда как его супруга уклонялась от расторжения брака в органах ЗАГСа. Так как брачные отношения между супругами прекращены и совместная жизнь и сохранение семьи невозможно юрист помог гражданину добиться развода.


Адвокат помог добиться своему Доверителю опекунства над ребенком. 

К адвокату обратился за помощью Доверитель. После развода бывшая супруга не хотела отдавать одного ребенка на воспитание к отцу, хотя ранее между ними была договоренность, кто из детей будет жить с каждым из них. В ходе судебного разбирательства адвокату удалось добиться решения в пользу своего Доверителя.


Юрист компании помог гражданке добиться алиментов от бывшего супруга.

Гражданка Р. обратилась к юристу, бывший супруг подал в суд на уменьшение алиментов. Юрист доказал, что бывший супруг гражданки не выплачивал алименты в полном объеме. Суд не удовлетворил иск истца.


Юрист компании помог восстановить срок принятия наследства.

К юристу обратился гражданин П., у которого умер отец. Так как гражданин находился во время смерти отца в горячей точке и лежал в военном госпитале, в результате не имел связи с окружающим миром, он узнал о его смерти спустя 7 месяцев. Время принятия наследства было пропущено. В суде юрист смог доказать, что наследник не знал и не мог узнать об открытии наследства и восстановил срок для его принятия наряду с другими наследниками по закону.


Адвокат добился признания права на наследство за инвалидом.

К адвокату обратилась гражданка Е., у которой умер гражданский муж. Гражданка является инвалидом II группы, находилась на иждивении у гражданского мужа, однако по завещанию он оставил всё свое имущество дочери и сыну от первого брака в равных долях. Адвокат обратился в суд, и судом за женщиной было признано право на наследство по закону в размере ½ доли наследственной массы имущества.


Юрист компании помог гражданину получить законное наследство.

За помощью к юристу обратился гражданин, у которого умерла мать, оставив завещание, в котором было указано, что свою квартиру она оставляет своему мужу, а дачный участок – дочери. О судьбе гражданина в завещании указано не было, а к тому времени всем оставшимся имуществом (машина и сад) распоряжалась сестра. Договориться с ней о чем-либо гражданину не удалось. В суде юрист установил, что указанные в завещании наследники претендуют лишь на то, что им оставил наследодатель, а остальное имущество переходит к сыну.


Юрист компании доказал законность завещания. 

Родители оставили завещание, в котором завещали автомобиль и гараж своей дочери. В завещании не был указан ее брат. Брат подал иск в суд о признании завещания недействительным. Благодаря работы юриста завещание признали законным.


Юрист компании добился выплаты зарплаты с горе-работодателя.

К юристу обратилась гражданка С. и рассказала, что работодатель на протяжении длительного времени задерживал выплату заработной платы. Но дело осложнилось тем, что Доверитель С. не была официально трудоустроена. Наши юристы составили исковое заявление, с ним и обратились в суд. Квалифицированная помощь наших юристов привела к безоговорочной победе нашей клиентки. По решению суда с работодателя взыскана заработная плата, денежная компенсация за задержку заработной платы, расходы на представителя, а также компенсация морального вреда.


Юрист компании признал завещание недействительным.

К юристу обратилась гражданка, у которой умер отец. Так как мать умерла намного раньше, а братьев, сестер, детей у женщины не было, она являлась единственным наследником. Однако, после смерти отца появилась его первая жена, которая утверждала, что у неё имеется завещание от умершего. В завещании всё имеющееся у умершего имущества переходило в собственность к супруге. Однако, завещание было заверено этой же гражданкой, так как она являлась нотариусом. Юрист обратился в суд и признал завещание недействительным, так как первая супруга умершего не могла удостоверить завещание нотариально в свою же пользу.


Адвокат установил факт принятия наследства за гражданином. 

Гражданин Н. обратился к адвокату для установления факта принятия им наследства и признании за ним права собственности на земельный участок, принадлежавший его отцу. В судебном заседании адвокат представил копии документов, подтверждающих, что земельный участок принадлежал именно наследодателю отцу мужчины, а также копию свидетельства о смерти его отца. Также адвокат нашел свидетелей, которые смогли подтвердить, что на сороковой день со дня смерти отца гражданин забрал из квартиры умершего ордена, принадлежавшие наследодателю. Также суду была представлена на обозрение фотография, где было видно, что на умершем те же ордена, что были у гражданина. Суд полностью признал за гражданином Н. факт принятия наследства.


Адвокат помог установить доли наследственного имущества и разрешил конфликтную ситуацию в семье.

После смерти своего мужа гражданка Р. обратилась за помощью к адвокату. От брака у нее осталась несовершеннолетняя дочь, однако всё своё имущество по завещанию супруг передал в обращение своей пожилой матери. Гражданка претендовала на обязательную долю в наследстве как супруга, пережившая своего супруга, а также на долю, принадлежавшую её несовершеннолетней дочери. Однако договориться с матерью супруга ей не удалось.  Адвокат помог в судебном разбирательстве установить равные доли наследственного имущества и разрешить конфликтную ситуацию между гражданкой Р. и её свекровью.


Адвокат добился прекращения деятельности незаконного предпринимательства в жилом помещении.

Гражданка К. обратилась к адвокату со следующей проблемой. Над её квартирой в многоквартирном доме, на втором этаже, была открыта частная стоматология, в связи с чем был большой поток людей в подъезде, постоянный шум. Как оказалось при судебном разбирательстве, стоматология получила лицензию на право заниматься данной деятельностью, но занималась ею в жилом помещении. Адвокат добился решения о закрытии незаконного оказания медицинских услуг в жилом помещении.


Адвокат помог семье разрешить споры с наследством.

За помощью к адвокату обратился Доверитель у него умер отец. В процессе раздела наследства между ним и дочерью его отца от второго брака, было обнаружено два завещания. Первое составлено в пользу сына и дочери, где сыну завещается квартира, а дочери дача и все остальное имущество. Отменено наследодателем оно не было, второе завещание составлено у другого нотариуса. В нём указывалось, что дочери завещается квартира, а сыну дача. Дочь же по-прежнему претендовала на всё имущество отца. В судебном заседании адвокат помог Доверителю добиться законного разрешения вопроса, и по итогу дочери досталась квартира, сыну дача, а всё остальное имущество было поделено между ними поровну.


Юрист компании помог гражданке добиться права на имущества от умершего мужа.

К юристу обратилась Гражданка Ф.  за получением своей доли в наследстве. Дело в том, что муж оставил завещание, по которому свою квартиру передавал в собственность своей младшей дочери, а машину, драгоценные украшения, и всё остальное имущество завещал жене от первого брака. На квартиру, завещанную супругом дочери, женщина не претендовала, т.к. это была их общая дочь. Однако то, что всё остальное имущество было завещано первой жене, её не устроило. Юрист сумел признать за Гражданкой Ф.  ½ доли от имущества, завещанного умершим жене от первого брака.


Юрист компании помог добиться право на наследство.

К юристу обратился племянник умершей женщины. После смерти Гражданка не оставила завещания, поэтому единственным наследником её квартиры являлся её сын. Однако племянник объяснил, что отношения между сыном и умершей были достаточно конфликтными, сын довёл мать до инфаркта, вследствие чего она сильно болела последние 3 года, получила II группу инвалидности, и в итоге умерла. Племянник во время её болезни и последние 3 года проживал вместе с ней, помогал ей по хозяйству. Юрист доказал, что сын умершей является недостойным наследником, и суд признал право на наследство за племянником.


Юрист компании помог доказать брак своего Доверителя фиктивным и добился развода.

К юристу обратился гражданин Ш. с просьбой признания его брака с женой недействительным. Гражданин Ш. нашел в личных вещах супруги письмо, адресованное ее матери. В письме речь шла о том, что девушка заключила брак с мужем по расчету, благодаря его успешному бизнесу. Гражданин располагает несколькими квартирами в центре города, а также дорогими машинами. Гражданин Ш. не сообщил супруге о том, что нашел письмо, а сразу обратился к юристу. На судебном заседании супруга пыталась убедить всех в любви к своему мужу, однако пришел ответ от матери, которая проживала в другом городе. В письме было четко понятно, что гражданка заключила брак фиктивно. Юрист помог добиться развода между гражданином Ш. и его супругой.


Юрист компании помог гражданке получить развод.

За помощью к юристу обратилась гражданка по поводу расторжения брака со своим супругом. По ее словам совместная жизнь с мужем стала невозможна, так как он стал тратить всю свою заработную плату на выпивку, перестал с ней общаться и помогать в воспитании общего ребёнка. Однако на суде муж приводил всяческие доводы того, что эта информация является ложной, представлял себя верным супругом. Однако, юристу удалось доказать, посредством преставления чеков и прочих документов, куда и на что тратил деньги верный муж. Гражданка смогла получить развод.


Юрист компании помог восстановить родительские права гражданина.

За помощью к юристу обратился гражданин М.  по поводу восстановления родительских прав в отношении его годовалой дочери. От своей знакомой, являющейся подругой его бывшей жены, он узнал, что жена после развода с ним узнала о том, что беременна, беременность прерывать не стала, но и ребёнка из родильного дома не забрала. Юрист помог гражданину М. собрать доказательства того, что с бывшей женой гражданин не общался на протяжении почти двух лет и не знал о рождении дочери, и успешно доказал это суду, после чего гражданина М. восстановили в родительских правах и он смог видеться со своей дочерью.


Адвокат помог установить факт отцовства и взыскать алименты.

За помощью к адвокату обратилась гражданка Д. по поводу взыскания алиментов со своего бывшего сожителя. Она объяснила, что бывший сожитель отказывается от ребёнка, а так как в родильном доме он не был внесён в графу «Отец ребёнка» по желанию бывшей сожительницы, он с успехом избегает уплаты алиментов на десятилетнего сына. Адвокат помог гражданке Д. установить факт отцовства, а затем взыскать алименты.


Адвокат доказал необоснованность отказа в общении ребенка с отцом.

За помощью к адвокату обратился Доверитель П. Бывшая жена не давала ему общаться с их общим ребёнком, объясняя это тем, что ребёнок занят в школе, в спортивных секциях и на танцах,  и даже дала Доверителю П.  расписание занятий. Однако, гражданин знал, что ребёнок не ходит ни в спортивные секции, ни на танцы, так как лично проверял присутствие сына в данных местах. Также гражданин П. посещал школу, в которую ходил его сын, где также  узнал, что по разным причинам сына на уроках не бывает. Адвокат сумел доказать в суде, что помимо необоснованного отказа в общении с сыном, бывшая жена гражданина плохо следила за ребёнком и за его успеваемостью в школе. С помощью этого суд установил порядок общения отца с ребёнком, конфликт был исчерпан.


Юрист компании добился получения компенсации за снесенный дом.

К юристу обратился гражданин А. за определением жилищных прав собственника жилого помещения в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд. Уже полгода гражданин А. был вынужден проживать у своей дочери, так как дом, где он ранее проживал, был снесён, и на его месте возведена районная администрация. Гражданин ожидал компенсации за снесённый дом в течение полугода, не раз обращался в местную и районную администрацию, однако вопрос разрешён не был. Юрист получил в суде необходимое решение, и уже через неделю Гражданин А. получил компенсацию и смог купить новое жильё.


Юрист компании доказал незаконное изменение границ жилого помещения.

За помощью к юристу обратилась пенсионерка по поводу установления незаконного изменения границ помещений в многоквартирном доме. Она объяснила, что проживающий по соседству с ней гражданин П., в период ремонта, изменил границы своего коридора, то есть вынес их на часть общего имущества в доме, а именно на лестничную площадку, чем затруднил пенсионерке проход к своей квартире. Юрист успешно разрешил дело, доказав, что изменение границ жилого помещения является незаконным, а бумаги, представленные мужчиной ранее, не имеют юридической силы.


Юрист компании разрешил спор с управляющей компанией.

За помощью к юристу обратилась семейная пара. Молодым людям не удавалось воспользоваться общедомовым имуществом, а именно подвальным помещением, для того, чтобы расположить свои спортивные принадлежности и старую коляску ребёнка. Они объяснили, что председатель общедомового собрания не выдал им ключ от подвала и всячески избегает общения с ними. Юрист помог семье в решении проблемы, вызвал всех необходимых граждан в суд и в суде же молодым людям отдали ключи и пообещали выделить место в подвальном помещении.


Юрист компании помог выселить бывшего супруга.

За помощью к юристу обратилась гражданка Н. После развода, бывший супруг не желал съезжать с квартиры, хотя жилплощадь являлась собственностью жены, приобретенной до брака. У мужа также имелась своя квартира, однако данный факт он всячески отрицал. Адвокат помог гражданке Н. выиграть спор в суде, доказать наличие у мужа собственной квартиры и добиться решения, по которому суд принудил мужчины выехать из квартиры его бывшей жены.


Юрист компании восстановил права на наследство после установленного срока.

К юристам за юридической помощью обратился гражданин Е., который после смерти матери в установленный законом срок не вступил в наследство, а именно квартиру, но фактически проживал в ней, улучшал жилищные условия и платил коммунальные платежи. Но при данных обстоятельствах Администрация района считала, что гражданин Е. не имеет права на квартиру. Мы обратились с соответствующим иском в суд, где наш юрист выступил с грамотной правовой позицией, в результате чего, исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.


Юрист компании защитил права потребителя.

К юристам обратился гражданин П. Год тому назад, этот гражданин обратился в магазин бытовой техники с вопросом приобретения комплекта дорогостоящей бытовой техники. Был заключен договор, нашим клиентом внесена предварительная оплата, однако в положенный срок заказанный товар предоставлен покупателю не был. Прождав около года, покупатель обратился в этот магазин с требованием о возврате денег, чем вызвал необычайный гнев директора магазина и угрозы о встрече в суде. Естественно, что деньги нашему клиенту возвращены не были. В ходе беседы с потребителем нашими юристами были выяснены детали возникших правоотношений, изучен заключенный договор и платежные документы. Мы обратились с исковым заявлением о защите прав потребителя в суд. В результате проделанной работы, нерадивый продавец после получения иска и приглашения в суд, сам проявил инициативу и предложил заключить мировое соглашение, приняв все условия гражданина П.


Юрист компании добился отмены решения суда в деле по ДТП.

В районном суде города юристами компании было успешно выиграно дело по обжалованию постановления ГИБДД о привлечении нашего клиента к административной ответственности за нарушение ПДД. Наш Доверитель совершал поворот налево, а сзади идущая машина, совершая обгон, врезалась в автомобиль Доверителя. В данном случае инспектор ГИБДД признал нашего клиента виновником и привлек к ответственности. Но обжаловав это постановление в суде, нашим юристам удалось добиться его отмены и прекращения этого дела.


Юрист компании выиграл дело о разделе совместного бизнеса.

К юристам обратилась гражданка И. с просьбой оказать юридическую помощь. Дело в том, что они расторгли брак с супругом, и необходимо было произвести раздел их доли в ООО, которое было создано супругами в период брака. Мы просили суд разделить между супругами долю в обществе с ограниченной ответственностью, которое было создано супругами в период брака. С соответствующим иском мы обратились в один из районный судов города, который удовлетворил это требование, причем учел при разделе также имущество, которое было приобретено разделяемым юридическим лицом после расторжения брака.
Суд второй инстанции исключил из стоимости доли в ООО имущество, приобретенное после расторжения брака посчитав, что оно учитываться не должно, и как следствие, снизил размер взыскиваемой суммы. Мы не согласились с таким решением суда, поэтому подали кассационную жалобу, рассмотрение которой стало для нас успешным и требования были удовлетворены в полном объеме.


Юристом компании было выиграно дело о признание права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

Сложность этого случая заключалась том, что противной по делу стороной уже было зарегистрировано право собственности на большую площадь земельного участка, чем было положено по закону. Однако, скрупулезный поиск и изучение архивных материалов, анализ опросов многочисленных свидетелей, четкая правовая позиция позволили доверителю с помощью нашего юриста отстоять свои, казалось безвозвратно утраченные права. Дело неоднократно рассматривалось вышестоящими судебными инстанциями, которые оставили решение районного суда без изменения.


Юристом компании успешно выигран спор со страховой компанией.

Женщина приобрела автомашину в кредит. Данный автомобиль был застрахован по КАСКО. Но главная интрига была в том, что в страховом полисе, в качестве лица, допущенного к управлению был указан ее супруг. Наша клиентка попала в аварию. Автомобиль претерпел существенные механические повреждения, требующие дорогого ремонта. Страховая компания отказала в выплате. Свой отказ страховая компания мотивировала тем, что женщина не была включена в страховой полис как лицо, допущенное к управлению автомобилем. Мы предъявили претензию страховой компании, но результата не было. Тогда мы обратились с иском в районный суд. Наши требования были удовлетворены в полном объеме. Взыскано со страховой компании страховое возмещение, а также штраф в пользу нашей клиентки на основании закона о защите прав потребителей!


Юрист компании  добился отмены решения суда первой инстанции.

Два гражданина приобрели две квартиры в долевую собственность в жилом доме, после чего объединили их в одно нежилое помещение под коммерческую недвижимость. В дальнейшем, наш клиент, захотел выделить свою долю в натуре и иметь обособленное помещение.
Наши требования судом первой инстанции были удовлетворены частично. Это выразилось в том, что суд произвел раздел вопреки результатам экспертизы по варианту, наименее целесообразному с инженерно – технической точки зрения.
Мы не согласились с принятым решением и обжаловали его в областном суде. При рассмотрении дела была проведена повторная строительно – техническая экспертиза. Наши доводы одержали верх.
Итог дела: незаконное решение суда первой инстанции отменено, а наши требования удовлетворены в полном объеме.


Юрист компании выиграл дело о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе в виде 1\4 в праве собственности на квартиру.

Благодаря грамотной работе юриста компании, районным судом в интересах гражданина К. признано право собственности на 1\4 доли в праве собственности на квартиру.
Предмет спора: признание права на обязательную долю в наследственном имуществе
Работа юриста: юристом составлено исковое заявление о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе; осуществлен сбор доказательств по делу. Юрист принял участие в нескольких судебных заседаниях.
Результат: исковые требования удовлетворены в полном объеме.


Юрист компании выиграл дело о признании договора дарения недействительным

Благодаря грамотной работе юриста компании, районным судом в интересах гражданина П. признан недействительным договор дарения квартиры, применены последствия недействительности сделки.
Предмет спора: признание недействительным договора дарения
Работа юриста: юристом составлено исковое заявление о признании договора дарения недействительным; осуществлен сбор доказательств по делу; юрист принял участие в нескольких судебных заседаниях. Юристу в судебном заседании удалось доказать, что даритель недвижимого имущества в момент подписания договора находился в состоянии, при котором не мог в полной мере понимать и осознавать значение и последствия совершаемых им действий
Результат: исковые требования удовлетворены в полном объеме, договор дарения признан недействительным, применены последствия недействительности сделки.


Юрист компании выиграл дело о расторжении договора аренды жилого помещения, выселении, взыскании арендной платы, коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами

Благодаря грамотной работе юриста компании, районным судом в интересах гражданина П. расторгнут договор аренды жилого помещения, выселении, взыскании арендной платы, коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Предмет спора: расторжение договора аренды жилого помещения, выселение, взыскание арендной платы, коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Работа юриста: юристом составлено исковое заявление; осуществлен сбор доказательств по делу; юрист принял участие в нескольких судебных заседаниях.
Результат: исковые требования удовлетворены в полном объеме, расторгнут договор аренды жилого помещения, ответчики выселены из жилого помещения, с ответчиков взыскано 200 000 руб. арендной платы, 25 000 руб. коммунальных платежей, а также 20 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.


Юрист компании выиграл дело о взыскании значительной суммы по закону о защите прав потребителей

Благодаря грамотной работе юриста компании, районным судом в интересах К. вынесено решение об обязании ООО…. передать автомашину, а также о взыскании неустойки за нарушение срока передачи автомобиля.
Предмет спора: о передаче автомобиля и взыскании неустойки.
Фабула дела: между К. и ООО подписан договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать покупателю автомобиль не позднее 25 рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля. Полная оплата произведена истцом, однако в нарушение требований Гражданского Кодекса РФ, ответчик не исполнил свое обязательство по передаче автомобиля.
Работа юриста: юрист составлено исковое заявление об обязании ответчика передать автомобиль, осуществлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами; осуществлен сбор доказательств по делу. Юрист принял участие в нескольких судебных заседаниях.
Результат:  исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал ответчика передать автомобиль истцу, также с ответчика взыскана неустойка за нарушение срока передачи автомобиля.


Юрист компании выиграл дело о признании завещания недействительным

Благодаря грамотной работе юриста компании, районным судом в интересах гражданина З. признано недействительным завещание на квартиру.

Предмет спора: признание недействительным завещания.
Работа юрист: юристом составлено исковое заявление о признании завещания недействительным; осуществлен сбор доказательств по делу; юриста принял участие в нескольких судебных заседаниях. Юрист в судебном заседании удалось доказать, что завещатель в момент составления завещания находился в состоянии, при котором не мог в полной мере понимать и осознавать значение и последствия совершаемых им действий.
Результат: исковые требования удовлетворены в полном объеме, завещание признано недействительным.