многоканальный 288 76 97

Адвокат Екатеринбург

г.Екатеринбург, ул.Циолковского,61  

Гражданская практика Уголовная практика Арбитражная практика

2016 год:

Арбитражные дела.


Признание незаконным начисления налога на доходы физического лица. Доверитель обратился к адвокату по налоговым спорам в связи с выставлением налоговым органом требования об уплате налога на доходы физического лица. Юристом была доказана неправомерность требований налогового органа в силу отсутствия фактического получения дохода Доверителем, поскольку банк неправомерно указал задолженность Доверителя по кредиту в качестве получения им дохода.


Взыскание задолженности в Арбитражном суде.

В Арбитражном суде была взыскана задолженность по договору поставки в полном объеме, включая неустойки и судебные издержки. Адвокатом суде предоставлены неоспоримые доказательства фактической поставки товара несмотря на фиктивное отрицании Ответчиком факта поставки товара.


Юрист компании  добился взыскания денежных средств по договору поставки.

В компанию обратился гражданин А. с просьбой представлять его интересы в суде. Нашими юристами было составлено исковое заявление о взыскании суммы основного долга и процентов, по договору поставки, с которым мы и обратились в Арбитражный суд. В виду высокого профессионализма наших юристов, четкой и аргументированной правовой позиции наши доводы оказались победными. Судом удовлетворены требования нашего клиента. С ответчика взыскана задолженность в сумме 479 520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 221 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлине 12 975 рублей.
Узнать об услугах арбитражного адвоката


Юрист компании выиграл дело о взыскании значительной суммы по договору поставки.

Благодаря грамотной работе юриста компании, Арбитражным судом в пользу ООО …..взыскано 440 000 руб. основного долга, 120 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 35000 руб. на оплату услуг представителя. Дело осложнялось тем, что часть документов, подтверждающих поставку продукции (доверенности на получение поставляемого товара), были оформлены с недостатками.
Предмет спора: взыскание долга по договору поставки
Фабула дела: между истцом и ответчиком заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого истец по товарным накладным поставил ответчику продукцию, которая ответчиком принята. Частично долг ответчиком погашен. Оставшаяся сумма долга ответчиком не оплачена. Часть накладных, подтверждающих поставку продукции, оформлена с недостатками. Ответчик исковые требования не признал.
Работа юриста: юристом составлено исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору; сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами; осуществлен сбор доказательств по делу. Юрист принял участие в двух судебных заседаниях.
Результат: исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 000 руб., а также судебные издержки в связи с оплатой услуг представителя в размере 35000 руб. и расходы на оплату госпошлины


Юрист компании выиграл дело о взыскании крупной суммы по договору поставки. Между сторонами по делу заключено мировое соглашение.

Благодаря грамотной работе юриста компании, Арбитражным судом в интересах ООО… было утверждено мировое соглашение по делу между истцом и ответчиком, в соответствии с которым ответчик обязался выплатить истцу сумму долга в размере 1 600 000 руб.
Предмет спора: взыскание долга по договору поставки
Фабула дела: между истцом и ответчиком заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого истец по товарным накладным поставил ответчику продукцию, которая ответчиком принята. Частично долг ответчиком погашен. Оставшаяся сумма долга ответчиком не оплачена.
Работа юриста: юристом компании составлено исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору; сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами; осуществлен сбор доказательств по делу. Юрист компании принял участие в нескольких судебных заседаниях. Юристом составлено мировое соглашение; составлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
Результат: арбитражным судом утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выплатить истцу 1 600 000 руб. долга в рассрочку. В свою очередь, истец отказался от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а также от судебных расходов. Производство по делу прекращено.


Юрист компании выиграл дело о взыскании крупной суммы по договору поставки.

Благодаря профессиональной работе юриста компании, арбитражным судом в интересах ООО (Доверителя) взыскана сумма в размере 875 тысяч рублей с другого ООО в связи с неоплатой денежных средств по договору поставки. Дело осложнялось тем, что накладные, подтверждающие поставку продукции, были оформлены с недостатками. Кроме того, с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в полном объеме взысканы средства, затраченные на представителя.
Предмет спора: взыскание долга по договору поставки.
Фабула дела: между истцом и ответчиком заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого истец по товарным накладным поставил ответчику продукцию, которая ответчиком принята. Частично долг ответчиком погашен. Оставшаяся сумма долга ответчиком не оплачена. Часть накладных, подтверждающих поставку продукции, оформлена с недостатками.
Работа юриста: юристом составлено исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору; сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами; осуществлен сбор доказательств по делу. Юрист принял участие в нескольких судебных заседаниях.
Результат:  исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскан основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки в связи с оплатой услуг представителя и оплатой госпошлины.


Адвокатом компании выиграл дело о взыскании значительной суммы по договору аренды транспортного средства.

Благодаря профессионализму юриста, районным судом в интересах ООО (Доверителя) взыскана 750 тысяч рублей с гражданина Д. в связи с неоплатой денежных средств по договору аренды транспортного средства.
Предмет спора: взыскание долга по договору аренды.
Фабула дела: истец передал в аренду ответчику транспортное средство — автомашину. Однако в нарушение требований Гражданского Кодекса РФ, арендную плату за пользование автомашиной ответчик не вносил.
Работа адвоката: адвокатом составлено исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности за пользование автомобилем; осуществлен сбор доказательств по делу. Адвокат принял участие в нескольких судебных заседаниях.
Результат:  исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскана арендная плата за все время просрочки, также суд обязал ответчика возвратить автомашину истцу.


Специалист юридической компании выиграл дело  о взыскании значительной суммы по договору займа.

Благодаря работе юриста, районным судом в интересах гражданина В. взыскано 240 тысяч рублей с гражданина М., в связи с неоплатой денежных средств по расписке.
Предмет спора: взыскание долга по договору займа.
Фабула дела: истец передал в собственность ответчику денежные средства. В момент передачи денег ответчиком была собственноручно составлена расписка. Однако в нарушение условий расписки и требований Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязанности по возврату суммы займа, а также по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнил.
Работа юриста: юристом составлено исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору; сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами; осуществлен сбор доказательств по делу. Юрист принял участие в нескольких судебных заседаниях.
Результат:  исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскан основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки в связи с оплатой услуг представителя и оплатой госпошлины.


Юрист компании добился взыскания денежных средств по договору поставки.

В компанию обратился гражданин А. с просьбой представлять его интересы в суде. Нашими юристами было составлено исковое заявление о взыскании суммы основного долга и процентов, по договору поставки, с которым мы и обратились в Арбитражный суд. В виду высокого профессионализма наших юристов, четкой и аргументированной правовой позиции наши доводы оказались победными. Судом удовлетворены требования нашего клиента. С ответчика взыскана задолженность в сумме 479 520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 221 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлине 12 975 рублей.


Юрист компании выиграл дело о взыскании значительной суммы по договору поставки.

Благодаря грамотной работе юриста компании, Арбитражным судом в пользу ООО …..взыскано 440 000 руб. основного долга, 120 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 35000 руб. на оплату услуг представителя. Дело осложнялось тем, что часть документов, подтверждающих поставку продукции (доверенности на получение поставляемого товара), были оформлены с недостатками.
Предмет спора: взыскание долга по договору поставки
Фабула дела: между истцом и ответчиком заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого истец по товарным накладным поставил ответчику продукцию, которая ответчиком принята. Частично долг ответчиком погашен. Оставшаяся сумма долга ответчиком не оплачена. Часть накладных, подтверждающих поставку продукции, оформлена с недостатками. Ответчик исковые требования не признал.
Работа юриста: юристом составлено исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору; сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами; осуществлен сбор доказательств по делу. Юрист принял участие в двух судебных заседаниях.
Результат: исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 000 руб., а также судебные издержки в связи с оплатой услуг представителя в размере 35000 руб. и расходы на оплату госпошлины


Юрист компании выиграл дело о взыскании крупной суммы по договору поставки. Между сторонами по делу заключено мировое соглашение.

Благодаря грамотной работе юриста компании, Арбитражным судом в интересах ООО… было утверждено мировое соглашение по делу между истцом и ответчиком, в соответствии с которым ответчик обязался выплатить истцу сумму долга в размере 1 600 000 руб.
Предмет спора: взыскание долга по договору поставки
Фабула дела: между истцом и ответчиком заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого истец по товарным накладным поставил ответчику продукцию, которая ответчиком принята. Частично долг ответчиком погашен. Оставшаяся сумма долга ответчиком не оплачена.
Работа юриста: юристом компании составлено исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору; сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами; осуществлен сбор доказательств по делу. Юрист компании принял участие в нескольких судебных заседаниях. Юристом составлено мировое соглашение; составлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
Результат: арбитражным судом утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выплатить истцу 1 600 000 руб. долга в рассрочку. В свою очередь, истец отказался от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а также от судебных расходов. Производство по делу прекращено.


Юрист компании выиграл дело о взыскании крупной суммы по договору поставки.

Благодаря профессиональной работе юриста компании, арбитражным судом в интересах ООО (Доверителя) взыскана сумма в размере 875 тысяч рублей с другого ООО в связи с неоплатой денежных средств по договору поставки. Дело осложнялось тем, что накладные, подтверждающие поставку продукции, были оформлены с недостатками. Кроме того, с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в полном объеме взысканы средства, затраченные на представителя.
Предмет спора: взыскание долга по договору поставки.
Фабула дела: между истцом и ответчиком заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого истец по товарным накладным поставил ответчику продукцию, которая ответчиком принята. Частично долг ответчиком погашен. Оставшаяся сумма долга ответчиком не оплачена. Часть накладных, подтверждающих поставку продукции, оформлена с недостатками.
Работа юриста: юристом составлено исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору; сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами; осуществлен сбор доказательств по делу. Юрист принял участие в нескольких судебных заседаниях.
Результат:  исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскан основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки в связи с оплатой услуг представителя и оплатой госпошлины.